Salte la navegación

Monthly Archives: febrero 2009

Pulso crítico


J. Enrique Olivera Arce


Cuando el gobernador Herrera Beltrán, ante el asunto del presunto espionaje que se le atribuye a Reynaldo Escobar Pérez, secretario de gobierno, declara muy al estilo del ¿yo por qué? de Vicente Fox, “No tengo la menor idea, yo ando en la promoción de los empleos, los casos de espías en conflictos son de telenovela, eso no es de mi incumbencia”, pareciera que entre su actividad personal y lo que hagan o deshagan sus colaboradores, hay distancia de por medio.  Lo que obliga a la reflexión sobre un tema que conforme pasan los días va cobrando fuerza en la opinión pública.


Ser lambiscón no es mi estilo. No se me da. Sin embargo mentiría si no reconociera el intenso activismo político y el incansable y cotidiano  trabajo del maestro Fidel Herrera Beltrán al frente de la administración pública veracruzana; los logros alcanzados en beneficio de la comunidad veracruzana a lo largo de casi cinco años en la brega, así como su permanente esfuerzo por trascender como un gobernante cercano a la gente le han ganado un especial lugar en el ánimo de la ciudadanía. Puede o no gustarme su estilo personal de gobernar, como no me gusta su proclividad a lo espectacular y muchas veces, sin sustento, afán mediático por trasmitir una imagen demasiado optimista de la vida política, económica y social de la entidad,  que no todos compartimos y que la realidad suele desmentir.


El pueblo y la historia sin duda en su momento juzgarán su desempeño como gobernante. No dudamos que el balance arrojará resultados positivos, más tomando en cuenta las condiciones adversas a que se viene enfrentando. Le ha tocado gobernar en un escenario de crisis económica, crisis de seguridad pública, y una más que obvia crisis de la política nacional en un país con rumbo incierto.


Lo destacable. Fidel Herrera Beltrán gobierna solo. No tiene colaboradores que aporten capacidad e iniciativa; salvo muy contadas y honrosas excepciones, los miembros del gabinete asumen que son empleados del gobernador y no funcionarios públicos con toda la responsabilidad y compromiso que ello implica. Fidel Herrera Beltrán sin duda ha deseado ser un gran director de orquesta y ha tenido que conformarse con ser un magnífico primer violín. A mi modesto entender no ha sabido o no ha querido delegar, por formación o por desconfianza; los empleados de primer nivel reciben órdenes y las cumplen a medias, en el mejor de los casos, sin participar activamente en la toma de decisiones y mucho menos compartir el peso de la responsabilidad. Esto es la percepción y tema constante de debate público.


Se dice que al  inicio del sexto año de gobierno de un presidente de la República o de un gobernador, la fulgurante luz que emiten tiende a languidecer, para dar paso a la luz propia de quien habrá de sucederles. En las condiciones actuales, la declinación de quien gobierna a Veracruz se dará de forma anticipada; pasada la elección de diputados federales, el paso político inmediato será la definición de precandidaturas para la elección de gobernador en el 2010 y con ello el inicio de la cuenta final para la administración a cargo de Herrera Beltrán.


El no lo acepta. Ha insistido en que hasta el último día de su gobierno mantendrá el control gracias al nivel de aceptación y popularidad hasta ahora alcanzado. Incluso trabaja al frente de su partido para proyectar su imagen con rumbo al 2012; el lema “Fidelidad por Veracruz” se modifica para dar paso a “Fidelidad por México”, reflejando sus aspiraciones futuras e intencionalidad de hacer de la gubernatura plataforma para alcanzar la candidatura a la presidencia de la República. En los círculos políticos se duda de tal posibilidad; observándose que las piezas del ajedrez empiezan a moverse, la correlación de fuerzas al interior del PRI busca reacomodo y nuevas querencias. La Fidelidad parece no ser tal, y no son pocos los que afirman que el maestro no decidirá sobre quien habrá de sucederle, truncándose sus legítimas aspiraciones.


Llamando la atención el que con su abúlico estado de ánimo y mediocre desempeño, el primer equipo no comparta con trabajo, entrega y compromiso, el proyecto personal del maestro Herrera Beltrán. Y ni que decir de la mayoría de los jóvenes a los que el gobernante diera oportunidad de aprender, foguearse y madurar en las difíciles artes de gobernar o destacar en las lides político partidistas. Es pública y notoria la conducta personal de muchos de estos que llegaran para medrar a costillas del erario. Sin disimulo, al amparo de la corrupción e impunidad, se alimentan de lo más oscuro del priísmo histórico, traicionando la confianza y esperanzas en ellos depositada. Estos mismos se señalan haciendo gala de un súbito enriquecimiento.


El que a dos amos sirve con uno queda mal, reza la conseja popular. No se puede gobernar para todos y al mismo tiempo conducir al PRI por los torcidos caminos de la simulación electorera.  En la pedestre guerra sucia que impulsa el presidente del CDE del PRI, tendiente a evitarle a Miguel Ángel Yunes Linares se interponga en el proyecto de la fidelidad, se percibe la mano que mece la cuna.


Sin un equipo sólido y capaz que le acompañe hasta el último día de su gobierno, Herrera Beltrán tendrá que optar por trascender a la historia como el mejor gobernador de Veracruz, como ya lo propalan sus panegiristas, o hundirse, víctima de la anécdota popular de mal gusto o la interesada descalificación por parte de sus adversarios políticos, en medio de un escenario de descomposición social, corolario de elecciones amañadas.


pulsocritico@wordpress.com

http://pulsocritico.com

México. Consejeros del IFE se aumentan 100% su sueldo


Consejeros electorales rechazaron que sea inmoral o discrecional el incremento en sus percepciones de 175,000 a 333,000 pesos mensuales con prestaciones, pues se trata de una decisión abierta, transparente y apegada a la Constitución.


En entrevista, el consejero electoral Virgilio Andrade dijo: “no es una decisión discrecional, sino que es una decisión que sí está apegada a la ley y es transparente”.


A su vez, sobre si estaría dispuesto a rechazar el incremento, el también consejero Arturo Sánchez comentó que primero tendría que reflexionar sobre esa posibilidad. En tanto, Marco Antonio Gómez subrayó que “es una atribución legal”.


El consejero reconoció que varios de los consejeros electorales “hicimos valer el Artículo 41 constitucional, que sustenta la homologación de sus sueldos con los de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).


Dijo que no se prestará para un juicio público, dado que se trata de una atribución legal, y “quien esté en desacuerdo con el cumplimiento de la Constitución que promueva los recursos que considere necesarios para tales efectos”.


FUENTE:

Notimex / El Economista.com.mx

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce

“Está tan mal todo, que cualquier crítica no se equivoca. Todo lo que digamos que está mal es un acierto político, ético y filosófico.”

Marco Rascón


Estudiosos agrupados en torno al LEAP/Europe2020 y especializados en el seguimiento del comportamiento de la crisis sistémica global, manejan la idea de que la debacle económica tarde o temprano traerá aparejado el descalabro político generalizado y la desarticulación geopolítica mundial,  “…ante la incapacidad de los dirigentes mundiales para percibir la magnitud de la crisis y su obstinación con que desde hace más de un año están tratando las consecuencias en lugar de atacar las raíces de sus causas.”


“Se está gestando una secuencia de desarticulación estratégica que afectará directamente a los grandes actores globales como Estados y la UE. Unos de estos actores verán cuestionada su integridad territorial y su tejido socioeconómico tanto como la estructura misma de su poder político y su influencia en el mundo”, afirman los analistas del grupo citado.


Atrapados como están en la tarea de conciliar las contradicciones existentes entre los intereses sistémicos del gran capital y las crecientes necesidades de una  población que retrocede en sus niveles de vida y bienestar, los principales actores del sistema global han comenzado a divergir aceleradamente, independientemente lo que digan los comunicados del G7, G20 y otros foros internacionales, afirman los especialistas europeos, fundamentando la previsión anunciada, y divulgada esta por conducto del “Global Europe Anticipation Bulletin”.


Tal idea podría estar a prueba y confirmación  en los esfuerzos que la administración de Barack Obama por sacar adelante un proyecto de rescate y reconstrucción -acotado por la oposición republicana-, que pretende en paralelo paliar los efectos de la crisis al interior de USA, sin menoscabo de su poder hegemónico e influencia en el resto del planeta. Del resultado de estos esfuerzos, en mayor medida, depende tanto la estabilidad política en el llamado primer mundo y en los países emergentes de Asia y América Latina, así como una correlación de fuerzas que propicie el equilibrio y estabilidad geopolítica mundial, como se desprende de los análisis del LEAP/Europe2020.


México como presunto país emergente, no está exento de ser arrastrado por el derrumbe de las economías primer mundistas. El sólo hecho de tener como principal cliente para su mercado de exportaciones, si no el único, a los Estados Unidos, da la medida del riesgo. El haber asumido el gobierno salinista que estábamos preparados para participar en el tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN), pasando por alto la obvia asimetría  guardada con relación a las economías de USA y Canadá, no solo fue medida política equivocada y demagógica  -aplaudida en su momento por el priísmo en el poder-, también desmanteló y desarmó al país haciéndolo dependiente de una economía exportadora, en detrimento del mercado interno.


Con el agregado de la también equivoca e inconsecuente disposición de Felipe Calderón, de abrir las puertas de par en par a la importación de alimentos, abandonando a su suerte a la factura nacional; condenando a las mayorías, ancladas a un régimen salarial económica y socialmente insuficiente,  a sujetarse en la satisfacción de sus necesidades alimentarias a la paridad cambiaria del peso frente al dólar.


Hoy pagamos las consecuencias. Con la diferencia de que si en los países del primer mundo el descalabro de la clase gobernante es aún previsión de lo posible, en México es ya realidad inobjetable. El desbarajuste existente en los círculos políticos de primer nivel;  la creciente violencia e inseguridad en el seno de la sociedad, y la ya nada velada inconformidad del poder fáctico de los varones del dinero para con la conducción calderonista del país, nos coloca en los términos previstos por los analistas europeos.


Las medidas anticíclicas adoptadas, extemporáneas, dispersas y reactivas frente a la coyuntura, e indudablemente insuficientes, están atascadas y sujetas a un diálogo de sordos en la cúpula de la partidocracia; antes que poner en primer plano la urgencia y consecuente atención a la evolución de la crisis sistémica global en la que estamos inmersos, el interés y acento están puestos en las elecciones de julio próximo como preámbulo de las venideras en el 2012. Esto, en un escenario de doble poder,  que confronta mediática y de facto al gobierno federal con los gobernadores. La consecuencia política de tal irresponsable desapego, está a la vuelta de la esquina. El comportamiento de la ciudadanía en las urnas, y antes, la respuesta del gran capital afectado en sus intereses, darán la medida de la profundidad del resquebrajamiento del sistema político nacional, así como de sus consecuencias en el ámbito de la relación geopolítica de México con el resto del mundo.


Y aún así, frente a este escenario, reduciendo la percepción de  la crisis a su fase financiera embrionaria, a quien alcanza a percibir los alcances de la compleja problemática sistémica del capitalismo en su conjunto, le tildan de “catastrofista” y “enemigo de México”.

Unas 800.000 personas viven apiñadas en Dharavi, donde se filmó la película ganadora del Oscar.

slumdogs

Con una superficie de 71 hectáreas y una población de unas 800.000 personas, Dharavi ha crecido en un terreno pantanoso de las afueras de la populosa Bombay.

El director de Slumdog Millionaire, Danny Boyle, rodó parte de la película en las pequeñas callejuelas de esta ciudad dentro de la ciudad, un laberinto de casas y tiendas atravesadas por sumideros.



Sus pobladores son migrantes de toda India, la mayoría de las regiones rurales pobres del norte y del este.

Dharavi es un refugio. El hogar de los que escaparon de la miseria de sus pueblos para buscar una vida mejor en la capital financiera de India, donde se filman las películas sobre los pobres que se hacen ricos.

Infobae.com 24/02/09

Por: María Doris Hernández Ochoa

Milenio.com

Sábado, 21 Febrero, 2009


En los partidos políticos existe la obligación de registrar una oferta de campaña ante las autoridades electorales, que será la bandera que llevarán quienes los representen en una campaña electoral; se trata de imprimir la ideología y el planteamiento de trabajo desde un cargo, con base en un diagnóstico de la sociedad en sus necesidades.


Sin embargo, son pocos los candidatos que esgrimen los lineamientos de la propuesta de su partido por que no la conocen o porque piensan que la suya propia es mejor ; ante esta disonancia el elector no sabe qué esperar, porque los partidos se muestran indiferentes ante la falta de cumplimiento con la plataforma propia y la ofertada fuera de guión, una vez que se llega al poder .


En ninguna plataforma política partidista hemos leído que exista la obligación de entregar regalos, organizar tómbolas, fiestas, ofrecer almuerzos o rifar objetos, y sin embargo, es lo que más se desempeña la mayoría de los  candidato en campaña.


Al aspecto ideológico se le hace a un lado, y se trata de convencer de la bondad de una candidatura o de un partido por la cantidad de regalos que se entregan… algunos de manera anticipada a costa del erario público, porque se ha sabido que el gobernante-chapulín será el “elegido de las masas” .


¿Cuántos cientos de camiones cargados de despensas se han repartido “oportunamente” entre las clases populares? Porque no se trata de una situación de emergencia producto de catástrofes naturales, sino que, graciosamente se hace la distribución sin causa, justificación ni exigir una responsabilidad a los beneficiados. Ahora ya no se trata de esgrimir ideas, de esforzarse en convencer con propuestas y contrastar personalidades, sino de dar, entregar, regalar, condonar, agasajar , divertir, consentir y… humillar al pobre .


A este nivel han caído las campañas electorales en México… y el resultado está a la vista por las encuestas: pobreza política porque políticamente se actuó con pobreza.


La revista Nexos y la Fundación Manuel Arango han retratado la democracia en México a través de una encuesta aparecida en el número de este mes de febrero ; por ejemplo, se calificaron en los políticos los niveles de : tolerancia, aprobación de leyes, disposición al diálogo-negociación, rectitud en el comportamiento, representación de la sociedad, capacidad para llegar a acuerdos, transparencia-rendición de cuentas, cercanía con la gente y, congruencia … las calificaciones van entre 4.2 a 5.4, siendo 10 la nota máxima.


En otras palabras, nuestros políticos siguen reprobados y sin interés en ellos de ir a una segunda vuelta.

De acuerdo con la teoría, la actual crisis económica tendría que desembocarse en una derrota contundente tanto para el PAN como para el PRI en las urnas. La extensa investigación académica sobre el tema del comportamiento de los votantes en un contexto democrático no podría ser más claro: la situación económica es uno de los factores más importantes para determinar el sentido del voto de la población. Cuando la economía crece los ciudadanos tienden a respaldar a los partidos en el poder. En contraste, las crisis económicas son desastrosas para los partidos gobernantes y sus aliados. La victoria de Barack Obama en Estados Unidos, por ejemplo, hubiera sido mucho más complicada si no fuera por los evidentes signos de crisis económica que se asomaron en las semanas antes de la elección presidencial.


Sin embargo, actualmente nos encontramos en un escenario inverosímil en que aun con las crisis económica, política, social y de seguridad en que se encuentra el país, Felipe Calderón aparentemente mantiene una tasa de aprobación ciudadana que se aproxima a 66 por ciento y su fiel aliado, el Revolucionario Institucional, cuenta con el primer lugar en intención de voto para las elecciones de julio, casi tres veces más que la que existe actualmente para el PRD (véase Consulta Mitofsky y El Universal, entre otras). ¿Qué explica esta anomalía?


En primer lugar, algunos factores nos obligan a matizar estos datos. Aún no contamos con candidatos formales y el electorado mexicano ha demostrado ser cada día más sofisticado y crítico de las propuestas y los perfiles de los candidatos. Asimismo, los 23 millones de espots que están en proceso de transmisión tienen la potencial intención de reorientar la opinión pública y cambiar la imagen de los partidos políticos durante los próximos meses.


Otro factor es que lo peor de la crisis económica todavía está por manifestarse. Puede ser el caso de que para las elecciones de julio estemos hundidos en la fase más crítica de la crisis, con efectos inesperados sobre los resultados electorales.


No obstante, los niveles tanto de aprobación para Calderón como de intención de voto para el PRI no dejan de llamar la atención. Y lo que realmente preocupa es que se explican por factores estructurales que no se cambiarán de la noche a la mañana y que incluso podrían profundizarse en los próximos meses.


La popularidad del presidente en funciones es el resultado directo de su pacto con los principales medios electrónicos de comunicación. Esta alianza es lo que explica la falta de acción del Congreso en la apertura del mercado de telecomunicaciones, así como exabruptos graves como el perdón otorgado por el Instituto Federal Electoral (IFE) a las televisoras la semana antepasada.


Lamentablemente, conforme se vaya agudizando la crisis económica se fortalecerá este vínculo entre el poder Ejecutivo y los poderes fácticos. Ante la protesta social que se agudizará durante los próximos meses, el presidente estará más desesperado que nunca por contar con los reflectores televisivos. Esta situación lo colocará en una posición aún más debilitada ante los chantajes de Tv Azteca, Televisa y otros medios de comunicación.


Con respecto al tricolor, su fortaleza electoral está íntimamente relacionada con el corporativismo y el clientelismo que predominan en las entidades que gobierna. Este año en lugares como el estado de México, Oaxaca, Veracruz y Sonora, seguramente veremos votaciones en favor de los candidatos del PRI que nos recordarán los peores tiempos del acarreo y la compra y coacción del voto. El IFE tendría la responsabilidad de intervenir para prevenir y castigar estas prácticas, pero sus acciones hasta la fecha no levantan gran esperanza en su voluntad de asegurar el cumplimiento del estado de derecho en la arena electoral.


El viejo partido de Estado también cuenta con un as bajo la manga: la nueva Ley de Emergencia Económica. Esta propuesta de ley busca inyectar cantidades importantes de dinero público a la economía, así como flexibilizar la contratación de obra pública y servicios gubernamentales, justo en un momento en que los gobernadores están buscando todas las vías posibles para comprar votos e influir en la contienda electoral. Todo parece indicar que el PRI podría ser el principal beneficiario de esta nueva discrecionalidad en el ejercicio de los recursos públicos.


No existe, desde luego, ninguna garantía de que el Revolucionario Institucional vaya a triunfar en las próximas elecciones federales. Todavía quedan muchos meses de campaña y la experiencia nos demuestra que la realidad política puede cambiar de manera rápida y totalmente inesperada. Sin embargo, si el PRD y la izquierda parlamentaria quieren tener alguna posibilidad de expandir su presencia en el país, no pueden permitirse el lujo de esperar con los brazos cruzados algún acontecimiento fortuito que cambie el escenario, sino que es urgente actuar desde ahora para transformar los términos del debate político nacional y plantear una visión clara y contrastante de su proyecto alternativo de nación.


La Jornada. 23/02/09


¡EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR!

http://casasdelmovimiento.blogspot.com

casasdelmovimiento@gmail.com


“Acción Responsable”


Las acciones de los gobiernos del PAN, estimulan el crecimiento económico y social para cambiar la historia de millones de mexicanos.


-Ocho años manejando la economía con responsabilidad.


-Apoyamos a las mamás trabajadoras con guarderías y estancias infantiles.

-Impulsamos la mayor inversión en infraestructura para generar empleos.

-Comprometidos como nunca en la lucha contra el narcotráfico.

– Ocho años protegiendo el futuro y la educación de millones de mexicanos con Oportunidades.

– Ocho años protegiendo la economía y la salud de millones de mexicanos con el Seguro Popular.

Propaganda política de Acción Nacional

El Financiero en línea


México, 20 de febrero.- Senadores del PRD y del PT presentarán una iniciativa de reforma constitucional para expropiar la banca privada y que sea manejada por el Estado, ante los abusos de las instituciones bancarias contra sus usuarios.


En entrevista, el líder de la fracción del Partido del Trabajo (PT) en el Senado, Ricardo Monreal, afirmó que la banca privada en México es un obstáculo para el crecimiento económico debido a sus altos costos en las tasas de interés y las comisiones por los servicios bancarios. “Los bancos obtienen ganancias extraordinarias en nuestro país debido a que se lo permiten los vacíos del actual marco jurídico, y han fracasado en sus objetivos de proteger el interés público y el fortalecimiento del sistema de pagos”, subrayó.

Monreal Ávila señaló que de acuerdo con estadísticas, los ingresos de la banca por comisiones representan entre 30 y 50 por ciento de sus ingresos totales y los mexicanos destinan cada año casi 700 pesos al pago de comisiones bancarias.

Además, dijo, la banca extranjera en México cobra comisiones hasta cuatro veces más altas que en Europa y en Estados Unidos aunque ofrece un servicio deficiente, y a nivel latinoamericano, México ocupa el primer lugar en el número, costo y volumen de comisiones.

El ex gobernador de Zacatecas precisó que en más de 15 años la banca comercial se ha mantenido al margen del crecimiento económico, pero no de los beneficios del rescate bancario y de una legislación laxa que le permite amasar ganancias extraordinarias.

Recordó que si bien en 1982 la banca privada fue nacionalizada y posteriormente se privatizó, existe un debilitamiento del sistema de pagos por la alta concentración del mercado bancario con rasgos inequívocos de formaciones oligopólicas.

“Estamos convencidos de que la única manera de recuperar la banca para ponerla al servicio de la nación es mediante una nueva expropiación”, insistió el legislador petista.

Detalló que la iniciativa que presentarán la próxima semana reforma el Artículo 28 constitucional para establecer que el Estado prestará de manera exclusiva los servicios de banca y crédito, los cuales no serán objeto de concesión a los particulares. (Con información de Notimex/AYV)

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce


Nada es verdad, nada es mentira. Todo es según el color del cristal con que se mira, reza el viejo adagio refiriéndose a la percepción que cada ser humano tiene de su realidad circundante. Y así es en efecto, cada quien habla según le va en la feria, no siendo la misma percepción de quien desde la opacidad de la nómina gubernamental contempla la roja abundancia, que aquella de hombres y  mujeres comunes a nivel de calle,  cuyo sustento cotidiano está basado en el esfuerzo. Como tampoco la realidad es percibida de igual forma por quien percibe un salario mínimo que aquel que de una sola sentada  se  gasta más de tres mil pesos en alimentos, como el robusto secretario de hacienda del gabinete calderonista.


De ahí que el tema de la crisis sistémica global sea tratado de manera diferenciada. Desconocida en sus orígenes y consecuencias  por los más, lo que de esta se percibe se reduce a vivencias personales, intereses económicos en juego y lugar que se tiene en la escala social. Sin embargo, existen coincidencias que conforman denominadores comunes, dando lugar a imaginarios colectivos diversos y contradictorios que,  a su vez, dan lugar a que se afirme que toda percepción es válida en tratándose de política. No considerar esto último, da lugar a que una clase política, sin sensibilidad y visión de conjunto, escuche a unos e ignore a otros, descalificando a quien fruto de su particular percepción de la realidad piense diferente. En México se está dando tal fenómeno y Veracruz no se está quedando a la zaga.


Bastó que el senador veracruzano Dante Delgado Rannauro, apoyado en cifras oficiales, hiciera referencia a los barruntos de tormenta que amenazan a la frágil situación económica del país y, en contexto, a la de la entidad, para que sin mayores elementos de juicio, salvo su personal percepción, algunos amanuenses  que desde los medios informativos sirven a los intereses del régimen de la fidelidad, descalificaran al ex gobernador de Veracruz, colgándole la etiqueta de moda. Catastrofista que todo lo ve en color negro, incapaz de contemplar aquellas aristas en blanco o tonos de grises de una realidad medianamente aceptable, fue lo menos que expresaron. Sin parar mientes en el mensaje de advertencia y el llamado a construir un nuevo proyecto de nación,  frente a un modelo de desarrollo históricamente agotado que frente a la crisis global nos mantiene en un estado de constante indefensión.


Aldeanos al fin, nos gana el ver al árbol ignorando el bosque, construyendo cada quién su propio imaginario a partir de una personal, estrecha e interesada percepción. Ignorando que la crisis financiera internacional no marcha sola. Considerada por los estudiosos como multidimensional, multifactorial y multisectorial, se hace acompañar de otras manifestaciones críticas, como el deterioro de la economía real, la pérdida de confianza y credibilidad de la ciudadanía, el resquebrajamiento de la gobernabilidad, e incluso, la pérdida de principios y valores éticos y morales, paradigmáticos reguladores de la sana convivencia en sociedad, afectando a todos, hasta el último rincón del planeta. Nadie está a salvo, incluyendo a nuestra isla de la fantasía. Identificarla, tipificando su carácter sistémico, prever sus efectos presentes y futuros y,  en consecuencia tomar medidas estructurales congruentes para enfrentarla, es tarea del estadista. Ignorarla, minimizarla y optar por la cómoda fórmula de dejar hacer, dejar pasar, en espera de que amaine por sí sola, asumiendo actitudes tan triunfalistas como gatopardistas de ocasión, es quehacer del aprendiz de brujo.


pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

A %d blogueros les gusta esto: