Salte la navegación

Tag Archives: Guerra Sucia

Pulso crítico

 J. Enrique Olivera Arce

Si el movimiento universitario #yosoy132, se ha declarado apartidista y así lo reconocen partidos políticos y candidatos en contienda, el riego que implica el debate convocado por los jóvenes se entiende que es parejo. ¿Por qué Enrique Peña Nieto se rehúsa a participar?

 A unos cuantos días de la elección presidencial 2012 y a dos del segundo debate que tendrá lugar en Guadalajara, la argumentación de respaldo a lo que los candidatos ofertan al electorado está agotada. Como era previsible dado el movimiento de los nomios en las encuestas, lo que de aquí a los cierres de campaña se concretará a una arremetida de descalificaciones, dimes y diretes mediáticos que bien podrían calificarse como de “guerra sucia”. Con la salvedad de que en esta batalla por nauseabundo que sea el contenido, la bacinica resulta ser un arma electoral “Light” lo mismo por su extemporaneidad que por resultar contraproducente y, también, porque el IFE no quiere darse por enterado de que algo apesta en el ambiente.

 Spots, denuncias van y vienen y, de ser atendidas por el árbitro de la contienda, será cuando ya sea demasiado tarde para remendar el descosido. Así se percibe y así lo cree a pie juntillas un buen de ciudadanos que duda de la eficacia del papel que el Instituto Federal Electoral juega en el proceso comicial en curso. Lo que no sabemos es si contrariamente a su propósito el órgano arbitral responda a un llamado desde las alturas para favorecer en tiempo y forma a un partido o candidato. Todo es posible en la viña del señor y la experiencia habla por sí misma.

 Ya había señalado que a mi juicio el proceso electoral es de “risa loca” más que ámbito propicio para la aplicación eficaz de lo que se da por llamar “guerra sucia electoral”. Primero, por lo pueril de las acusaciones y de los contenidos que a ellas dan lugar y, en segundo término, porque ya nadie se chupa el dedo. La argumentación que se esgrime para descalificar al contrario es de tal manera simplista que lo obvio es no darle credibilidad, resultando no sólo contraproducente en el ánimo e inteligencia del electorado, sino que se revierte en contra de quien acusa y demanda. Nada de la porquería que unos y otros se lanzan es nuevo bajo el sol, reduciéndose a un “deja vu” que nos remite a la fallida elección presidencial del 2006.

 No es circunstancial que el senador panista Ricardo García Guzmán saliera a sostener que “… intentar hoy engañar a los ciudadanos es cada vez más riesgoso y espero que cada vez tengan menos éxito los spots y tengan más existo las razones y los argumentos”.

 Habiendo dejado de tener efecto las encuestas, mediáticamente esgrimidas como propaganda para convencer al electorado que el candidato Peña Nieto era virtualmente inalcanzable por sus oponentes, ya a estas alturas del proceso nada que modifique las estrategias partidistas tendrá el impacto deseado. Salvo un imponderable contundente, el electorado ya tomó su decisión, lo mismo en su preferencia respecto a sufragar por tal o cual candidato que en darle la espalda a los comicios ó vender el voto al mejor postor. El segundo debate del próximo domingo no  será más que una confirmación de propuestas ya de todos conocidas. Si existe alguna expectativa al respecto es de simple morbo esperando que los candidatos se hagan pedazos con señalamientos y cuestionamientos reiterativos.

 Lo que sí da que pensar es el debate convocado por el movimiento universitario “#yosoy132”, al que ya confirmaran su participación los presidenciables con excepción de Peña Nieto, quien sin tapujos declarara que no va ante el temor de ser abucheado por los jóvenes, convencido del supuesto triunfalista de que con un tercer debate o sin este el primer domingo de julio recibirá la llave de la puerta grande de “Los Pinos”. Allá él, desdeñar a los jóvenes no es cualquier cosa.

 Lo que si es grave, más que la guerra de lodo y las charadas, debiendo  estar en primer plano a unos días de la elección, es la descarada operación de compra de votos entre los sectores de la población más vulnerables. La aberrante práctica antidemocrática, atentatoria de dignidad y derechos ciudadanos está en marcha y en vías de consolidarse, como ya es del dominio público. El valerse de la miseria de los pobres, corrompiéndoles con dinero, bienes muebles o amenazas  no es nuevo, en el PRI es de vieja data y el PAN no se queda atrás habiendo resultado tan o más dañino para la democracia que el priismo corruptor. Ríos de dinero corren con tal propósito. Todo mundo lo observa y comenta, el IFE hace como que la virgen le habla, ni ve ni escucha, conformándose con declarar que la elección está blindada.

 A la par de la compra venta de votos, la estructura de mapaches no se hace esperar. Si la propuesta no impactó, queda el recurso manido del fraude electoral. No porque López Obrador lo contemple o no como argumento para no aceptar los resultados, la población no es ciega ni sorda y observa como se teje la telaraña por la maquinaria partidista del PRIAN, principalmente en los distritos electorales rurales o en los cinturones de miseria de las populosas conurbaciones urbanas. La pregunta que flota en el ambiente es si en esta ocasión el trabajo de los mapaches será eficaz o será impedido por la movilización popular.

 La moneda está en el aire. Con la elección presidencial se juega algo más que el efímero triunfo del poder por el poder de un partido o candidato. El destino de México está de por medio y, en este marco, el futuro de las nuevas generaciones que para fortuna de todos, alza la voz para expresar su ¡Ya basta!

 Xalapa, Ver., 8 de junio del 2012

 Pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

https://pulsocritico.wordpress.com

http://www.gurupolitico.com

Pulso crítico

 J. Enrique Olivera Arce

 No hay que ser genio para entender que a estas alturas del proceso electoral el PRI, en su nerviosismo por haber desarrollado una estrategia fallida equivocándose de adversario a vencer, recurrirá a cualquier cosa para impedir que a nivel nacional López Obrador desbanque a Peña Nieto del presunto primer sitio en las encuestas, como si estas realmente fueran determinantes a la hora del sufragio.

 Lo que estaría por verse es si la dupla PRI-PVEM, ahora caminando de la periferia a un centro que le es hostil, tenga tiempo con amagos de “guerra sucia” para impedir que el candidato de las llamadas izquierdas se alce con el triunfo.

 En este escenario de descompuesta crispación del tricolor habría que ubicar la demanda en contra de Andrés Manuel López Obrador por la sola presunción de que éste obtiene financiamiento ilícito para su labor de proselitismo. Golpe bajo sin sustento como respuesta al permanente cuestionamiento público por los excesos priístas en gastos de campaña y el abierto apoyo en recursos humanos, materiales y financieros de gobiernos estatales y municipales que reciben Peña Nieto y Josefina, sin que el IFE, árbitro electoral en la contienda, mueva un dedo para impedirlo.

 Como la experiencia indica, faltando 27 días escasos para la elección cualquier impugnación que en éste lapso se presente, esta será resuelta por el Tribunal Federal Electoral meses después de ahogado el niño, salvo consigna en contrario. La aceptación tácita de Vicente Fox de haber metido la mano en la elección presidencial del 2006 sin que pasara nada, es prueba evidente de ello. De risa, pero así es la incipiente democracia en México.

 No obstante, por salud pública Andrés Manuel López Obrador, su equipo de campaña y los sedicentes partidos de izquierda que le postulan, están más que obligados política y moralmente a transparentar origen, legitimidad y aplicación de los gastos de campaña autorizados por el IFE.  El presunto “pase de charola” es golpe dado y, de no aclararse oportunamente a satisfacción del electorado, ni Dios lo quita en demérito de la imagen de frugalidad y honestidad que como tónica de campaña proyecta Andrés Manuel.

 El domingo 10 de los corrientes con el segundo debate de los presidenciables en Guadalajara, será la última oportunidad para que el PRI recomponga la ya deteriorada imagen pública de su abanderado presidencial y, para eso, sin duda pondrá en primer plano del encuentro el presunto “pase de charola” que le imputa a López Obrador. Tema que por su parte procurará capitalizar la Sra. Vázquez Mota para justificar su fracaso ante Calderón Hinojosa, así que Andrés Manuel no podrá andarse por las ramas prestándose  al juego de dimes y diretes a sabiendas de que sus oponentes ya están a la defensiva. Cuentas claras y a otra cosa mariposa.

 En última instancia, á unos días de la elección lo que deberíamos considerar no es saber quién como el comal y la olla se presenta más tiznado, sino quién de los candidatos concrete la mejor propuesta. El electorado tendrá que decidir, con conocimiento de causa si el sufragio ciudadano favorece al más de lo mismo o se arriesga a apostarle a la opción de cambio cuando lo que está en juego es el futuro de la Nación.

 Lo que si debería ser motivo de preocupación para todos es que el PRI se desgarre las vestiduras ante una presunción no probada y, con el mayor desparpajo y sin chistar acepte en la Cámara de Diputados que los representantes populares se premien repartiéndose 230.3 millones de pesos de un cochinito engordado con esmero. Doble moral que no extraña a nadie pero que confirma el cuestionamiento simultáneo a un régimen político decadente y a la candidatura de Enrique Peña Nieto. El interés personal y de grupo de la diputación federal estando por encima del bien común es apenas un pálido reflejo de lo que la juventud de México condena.

 Hojas que se lleva el viento

 En nuestra próspera aldea, la abrumadora cargada de la mayoría de medios de comunicación y comentaristas que en respaldo al Sr. Peña daban por muerto a López Obrador se desvanece. Ya sólo los más obcecados y con mayor nivel de entrega y compromiso con el gobierno priísta estatal, insisten en el triunfo inobjetable del abanderado tricolor poniendo el énfasis en la lucha por el segundo lugar entre Andrés Manuel y Josefina.

 xxxxx

Al margen de otras consideraciones, vale la pena destacar que Alejandro Montano, candidato Coalición Compromiso con México a la diputación federal por Xalapa rural (8vo. Distrito) asumió una actitud franca en su encuentro con los integrantes de la Asociación Civil Otero Ciudadano. Sin tapujos hizo referencia lo mismo a las fortalezas que a las debilidades de la región que le correspondería representar, aceptando que por encima del enorme potencial en recursos naturales y humanos con que se cuenta, el rezago, desigualdad,  y pobreza sobresalen en el paisaje. Carencias en infraestructura carretera y de atención a la salud, así como de fuentes de empleo apoyo al campo e inversión productiva fueron destacados a detalle como principales reclamos de la población. Nada que ver con la idea del Veracruz próspero que desde las esferas del poder se nos quiere enjaretar. Sin un proyecto claro de Nación para los próximos sesenta años, alimentado con un proceso de planeación del desarrollo regional respaldado desde el Congreso de la Unión, Veracruz y el país seguirán aletargados, expresó sin falso triunfalismo el ex secretario de seguridad pública.

 xxxxx

 Crónica del Poder, joven portal veracruzano de noticias en la Internet mostró el músculo en la celebración de su IV Aniversario con una comida a la que fueran convocados colaboradores, amigos, políticos y representantes de organismos empresariales. Su destacada presencia en la Web fue confirmada con cientos de felicitaciones que con motivo de un aniversario más recibieran sus distinguidos directores. Mi reconocimiento sincero a un esfuerzo periodístico, plural, respetuoso y de indudable calidad profesional en el que tienen cabida todas las voces.  

 pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

https://pulsocritico.wordpress.com

http://www.gurupolitico.com

Última Visita de Calderón a Veracruz

Veracruz, Ver., 1 Sep-10 (VRed).- El gobernador Fidel Herrera Beltrán lamentó que la visita del presidente Felipe Calderón Hinojosa a la entidad sólo sirvió para reiniciar la “guerra sucia” en su contra y exhibió que las reglas de operación del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) es inoperante. En entrevista, el mandatario veracruzano explicó que el recorrido de Calderón Hinojosa por ocho cuadras inundadas en el centro de Tlacotalpan sirvió de escenografía “nadamás para tomarse la foto” y exhibirlo a él en El Noticiero de Televisa, que conduce Joaquín López Dóriga. Refirió que en el noticiario de televisión se mostró primero la imagen de Calderón recorriendo las calles con el agua hasta las rodillas y después comentarios irónicos y una fotografía tomada la víspera donde Fidel Herrera, a bordo de una lancha empujada por dos personas con el agua arriba de los tobillos, visita la misma zona. Veracruz en Red

Lo publica “Notiver” y se difunde por correo electrónico


Andrés Manuel acierta: “El PRI y el PAN son iguales. Uno es ladrón y el otro es ratero”

Y aún hay más…

¿Alguien sabe quien inició la difusión de los audios de marras? Yo no.

El comal le dice a la olla… Y viceversa

El PAN contra ataca

El Partido Acción Nacional (PAN), que dirige César Nava, presentó formalmente una denuncia por el presunto desvío de recursos del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), de la Procuraduría General de la República (PGR). El director general jurídico del PAN, Guillermo Bustamante, acudió a la instancia judicial para presentar la querella contra el mandatario priísta. Además de esta denuncia, el PAN anunció que promoverá un juicio político contra Herrera Beltrán en el Congreso de la Unión por su intromisión en el proceso electoral del 4 de julio… El Universal

Fidel Reacciona. Demanda ante la PGR a Nava y a Yunes Linares

El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) al líder nacional panista, César Nava, por intervención ilícita de comunicaciones privadas, luego de que se difundieran conversaciones telefónicas en las que presuntamente el mandatario estatal ofrece apoyo oficial para las campañas priístas en esa entidad. En la querella presentada ante la delegación de la PGR en Jalapa, Veracruz, se incluye al candidato panista a la gubernatura, Miguel Ángel Yunes Linares, y al dirigente estatal del blanquiazul, Enrique Cambranis Torres. Senadores del PRI advirtieron que el presidente Felipe Calderón debe responder por el espionaje telefónico a Fidel Herrera. La Jornada

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce

Javier Duarte de Ochoa

Lo afirmo y lo sostengo. No teniendo los tamaños para ganarle en buena lid a sus adversarios políticos en un debate abierto, ni mucho menos valor civil para enfrentar al candidato de la coalición PAN-PANAL a la gubernatura del estado, Lic.   Miguel Ángel Yunes Linares, y en su cara espetarle que es pederasta y enemigo de la niñez veracruzana, se vale de interpósita persona para verter telefónicamente su ignominiosa y cobarde pequeñez intelectual y política.

No conforme con ofender la inteligencia de los veracruzanos con el grosero derroche de recursos públicos y su negativa a aceptar su participación protagónica, en el multimillonario endeudamiento que vía bursatilización del impuesto a la tenencia vehicular heredará la administración de Fidel Herrera Beltrán, el Sr. Javier Duarte de Ochoa insiste en valerse de la mentira y la calumnia para hacerse presente en los hogares y ánimo del electorado como el inmaculado joven que, a diferencia de sus adversarios políticos,  no teniendo cola que le pisen, es el mejor prospecto para gobernar a Veracruz.

Javier Duarte de Ochoa tira la piedra y cobardemente con toda impunidad esconde la mano. Amparado por el anonimato de terceros al servicio de su equipo de campaña, denigra a la política y envenena a la gran familia veracruzana, difundiendo casa por casa, lo mismo por teléfono que mediante sucios panfletos escritos con estiércol por un conocido texto servidor a sueldo, así como valiéndose de ignorantes y humildes personas que por necesidad bailan al son que les toca Cesar del Ángel y Reynaldo Escobar Pérez, mentiras y calumnias que personalmente no se atrevería a sostener personalmente frente a Miguel Ángel Yunes Linares.

No comulgo con el PAN, reitero. Tampoco Miguel Ángel Yunes Linares es santo de mi devoción como aspirante a gobernador de Veracruz. Sin embargo, como ciudadano de buena fe que anhela un mejor destino para nuestra entidad, víctima en mi propio hogar de la suciedad de una estrategia electoral pedestre e indigna de quien se asume como persona decente, con escolaridad sobresaliente y capacidad suficiente para gobernarnos, puedo proclamar a los cuatro vientos que Javier Duarte de Ochoa es un verdadero peligro para Veracruz. No merece el voto de los veracruzanos.

No estoy seguro de que me publiquen lo anterior. Justifico el rechazo de aquellos medios que me brindan su generosidad otorgándome espacio para expresar públicamente mis opiniones, puesto que soy conciente de que en Veracruz el horno no está para bollos.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

Pulso Crítico

J. Enrique Olivera Arce

La soberbia en la política electoral no sólo limita la capacidad autocrítica y conduce al autoengaño. También propicia un exceso de confianza en el diseño y aplicación de estrategias tendientes a asegurar el triunfo en las urnas, subestimando la inteligencia de los electores. Muy posiblemente lo anterior este siendo tomado en cuenta por los aspirantes a la gubernatura de Veracruz en el diseño de sus próximas campañas y ojalá así sea,  para evitarse sorpresas que deban dirimirse en el Tribunal Electoral de la Federación y no en las urnas.

Por lo pronto se observa mayor cautela y humildad en Miguel Ángel Yunes Linares y Dante Delgado que en el candidato del PRI, Javier Duarte de Ochoa. Este, abrumado por el canto de las sirenas, da la impresión de no prestar oídos sordos a expresiones tales como: “El único proyecto viable para el desarrollo de la entidad es el del PRI”, o bien, aquellas que machaconamente repiten más de tres dogmáticos de la fidelidad,  “Javier Duarte será electo gobernador por el efecto Fidel”; “los veracruzanos no quieren un gobernador “pederasta”. Expresiones que responden al juicio subjetivo de lambiscones, textoservidores, y soberbia  de asesores que, caduco manual bajo el brazo,  se apoyan más en historias de pasadas glorias que en la realidad.

Si estas expresiones tuvieran indudable sustento, y no estuviera pesando en el ánimo del priísmo lo que está sucediendo en el “tianguis” de designación de diputados y fórmulas edilicias en un cada vez más amplio abanico de focos rojos en diversas regiones de la entidad, seguramente Javier Duarte se sentiría más seguro; la confianza del candidato estaría depositada en la estructura de su partido, fortaleza de sus cuadros, resultados tangibles de la administración a cargo de su mentor y padrino y, sobre todo, en la inclinación mayoritaria del voto potencial a favor de su candidatura. Todo indica que no es así.  Por sobre una estrategia de propuesta y diálogo directo y constructivo con la ciudadanía, se privilegia el exceso de propaganda mediática, despilfarro de recursos y, desafortunadamente, lo que ya todo mundo identifica como “guerra sucia” en contra de sus adversarios.

Por más que se trate de ocultar el origen del vertedero de lodo, no escapa a la percepción de la ciudadanía que la “guerra sucia” contra Miguel Ángel Yunes Linares y Dante Delgado Rannauro, está vinculada a Javier Duarte y destinada a impactar en  los sectores políticamente más atrasados de la población. Conformándose un escenario en el que la candidatura del priísta sigue un movimiento pendular, que va del exceso de confianza a la paranoia que provoca el no poder arrinconar a un adversario  en específico que se crece ante el castigo.

Si esto es así, ya no estaríamos hablando de un proceso electoral típico de sucesión en la gubernatura de Veracruz -como me lo han hecho saber algunos de los que generosamente me leen-, sino de una auténtica “guerra”, entendida esta como “la continuación de la política por otros medios”, con su correspondiente carga de prejuicio, odio, fanatismo y sinrazón. Para el analista Alfredo Bielma Villanueva, “la controversia electoral aquí pinta a reyerta”. De resultados –diría yo- impredecibles.

Lo que definitivamente daría otra connotación tanto a los partidos políticos en contienda y sus candidatos, como a la participación ciudadana que habrá de expresarse en las urnas el próximo cuatro de julio. Más que adversarios democráticamente inmersos en un proceso político, los primeros  deberían entonces ser considerados entre sí como enemigos en una lucha frontal y sin cuartel, en tanto que a los ciudadanos, como en toda conflagración, víctimas de daños colaterales.

Pero, cuidado, no se vale generalizar, me dicen los mismos lectores. “Si bien la guerra involucra a todos, partidos, candidatos y votantes potenciales, ésta, en términos prácticos, se reduce a la confrontación entre Felipe Calderón, el PAN y su candidato, y Fidel Herrera Beltrán, la corriente priísta fidelidad y Javier Duarte de Ochoa”. Y así parece ser, efectivamente. El resto, partidos menores y ciudadanía, son, por ahora, simples mirones sin fusil, aliados circunstanciales y obligados de uno u otro bando o,  en el mejor de los casos, fuerzas neutrales eso sí, también, en calidad de víctimas propicias envueltas en pleito que les es ajeno.

En esta última posición se encontraría Dante Delgado Rannauro, tercero en discordia, y sus seguidores de buena fe. A reserva de lo que nos ofrezca el senador con licencia como estrategia de campaña, su neutralidad y aparente indiferencia frente a la guerra planteada no le libra de ser considerado por el ciudadano de a pie, más como víctima propicia, que como candidato competitivo, capaz de revertir a su favor el necesario desgaste en que incurren sus adversarios en una elección indudablemente de estado. No es su guerra pero, para su mala suerte, insisten mis lectores, escogió jugar en el momento y lugar equivocado. Aunque claro, no falta quien asegure que de mantenerse en el filo de la navaja, actuando con civilidad y congruencia, podría en su momento dar la sorpresa ganándose a una mayoría por ahora de mirones de palo, como es su propósito explicitado al protestar como candidato de la “Coalición para Cambiar Veracruz”.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

La encuestadora “Gabinete de Comunicación Estratégica”, dirigida por Liébano Sáenz y Federico Berrueto, difundió a nivel nacional en México, los resultados de un sondeo en Veracruz en torno a las elecciones de gobernador, en los que se afirma que si hoy fueran los comicios, el priista Javier Duarte le ganaría al panista Miguel Ángel Yunes casi por 24 puntos. Dante delgado, según la encuesta, no tiene más de 6.5 puntos de aceptación.


Liébano Sáenz, es actualmente coordinador general de estrategias de la campaña del mismo Javier Duarte, por lo que la encuesta presumiblemente carece de credibilidad y es un intento más por inflar el nivel de aceptación del candidato priísta a la gubernatura. A Liébano Sáenz se le señala como uno de los artífices de guerra sucia a favor de Duarte de Ochoa.

No paran en gastos y en malas artes, así se vive el proceso electoral en Veracruz.

Correo de la Noche

Roberto Fonseca Flores

“El día de ayer, esta página sufrió una intervención de agentes extraños que dañaron algunos de nuestros ordenadores, lo que provocó que saliéramos de espacio cibernético por más de 36 horas…. Sin embargo, hemos logrado restaurar nuestros sistemas y estamos, de nueva cuenta, cumpliendo con la misión que nos hemos impuesto de informar con veracidad, honestidad, verticalidad y con absoluto respeto a la integridad de las personas. Habremos de continuar, sí, opinando, cuestionando los acontecimientos de cada día y a sus autores, sus consecuencias y sus efectos para con la sociedad”. Así informaron a sus lectores  Felipe y Luis Bustos, editores del Portal veracruzano EnEstaHora.com.mx

Por su parte, María Elena Fisher, directora del Portal www.acentos.info, también víctima de la intolerancia, públicamente denuncia la intrusión de “zopilotes” que sacaran de la red por espacio de varias horas a su sitio en internet y le pregunta al gobernador Fidel Herrera: “Señor Gobernador: Ya sé que usted escucha a muy pocos y que una simple mortal no lo hará cambiar su concepto de lo que debe ser la comunicación política y menos al finalizar su sexenio; sólo quiero que usted conozca este caso a través de los medios libres que me hagan el favor de insertarlo gratuitamente, en el supuesto de que aún no haya sido informado por el panegirista para ganar puntos”.

La existencia de una brigada roja integrada por presuntos “hackers” que sirve a los intereses de Javier Duarte de Ochoa, no es nada nuevo. Desde hace varias semanas trascendió que se estaba contratando personal especializado para integrarle con el objetivo de incrementar la presencia del candidato del PRI a la gubernatura en las redes sociales, así como el de “estorbar”, “amedrentar”, “nulificar” o “eliminar” de la red a los portales informativos a los que se considera “enemigos” de Fidelidad. A manera de prueba atacaron inicialmente a Crónica del Poder” con poco éxito por cierto. ¿Será esto parte de la guerra sucia denunciada ó labor espontánea de lambiscones a sueldo más papistas que el papa?  Porque si algo estamos obligados a reconocer es el respeto a la libertad de expresión que de manera invariable ha sostenido el gobernador Herrera Beltrán a lo largo de su mandato.

Milenio, Veracruz.- José Luis Lagunes, miembro del equipo del precandidato del PAN y Nueva Alianza la gubernatura, Miguel Ángel Yunes, dio a conocer documentos que buscan acreditar que existe una “guerra sucia” contra el ex director del ISSSTE.

En una conferencia de prensa, presentó tres presuntas minutas de reuniones celebradas los días 13, 17 y 19 de febrero, en este puerto, donde, mencionó, se habría orquestado una “campaña negra” en contra de Yunes.

Mencionó que en estos encuentros estuvieron el gobernador Fidel Herrera; el candidato del PRI al gobierno, Javier Duarte de Ochoa; el consultor venezolano Juan José Rendón Delgado, Enrique Jackson, Jorge Buendía, Mario Rodríguez, Eduardo Robledo Rincón y Jorge Carvallo, este último presidente estatal del Revolucionario Institucional.

“El pasado día 31, al depositar ante el notario 29, Alejandro Hernández Gallardo, documentos que acreditan que desde el PRI y el gobierno del estado se ha iniciado una ‘guerra sucia’ en contra de Yunes Linares, íbamos a abrir los sobres en los que se encuentran depositados los documentos, una vez que se diera inicio dicha campaña sucia”, dijo.

Lagunes dio a conocer que en la minuta de la reunión celebrada el día 13 de febrero, se puede leer en la misma “definir como prioridad hacer increíble su guerra sucia y hacer creíble la nuestra”, lo que daría por hecho, señaló, el intento del PRI de generar una campaña de desprestigio en contra de Yunes.

Dijo que decidieron abrir tres de los seis sobres, pues tenían información que la próxima semana se llevaría a cabo este operativo por miembros del PRI, por lo que decidieron darlo a conocer públicamente antes de su realización.

Adelantó que en los próximos días solicitarán la expulsión del país del venezolano J.J. Rendón, quien, sostuvo, indebidamente está interviniendo en cuestiones políticas en México.

A %d blogueros les gusta esto: